El presidente de la Unión Deportiva atribuyó los cuestionamientos a una campaña de descrédito, mientras Hidalgo responsabilizó a la Gobernación y al organismo deportivo por la organización de la actividad.
Nagua, María Trinidad Sánchez. – El presidente de la Unión Deportiva de María Trinidad Sánchez (UDEMATSA), Fidias David García Cuevas, respondió a los cuestionamientos formulados por el comunicador Juan Carlos Hidalgo sobre la organización del recorrido de la Antorcha de los Juegos Centroamericanos y del Caribe Santo Domingo 2026 en Nagua.
Cuevas, quien fue reelecto en mayo para presidir UDEMATSA durante el período 2026-2030, rechazó que el organismo deportivo sea señalado como responsable de las deficiencias atribuidas a la actividad y acusó a Hidalgo de mantener una conducta dirigida a desacreditar a dirigentes y asociaciones deportivas de la provincia.
La controversia surgió después de que Hidalgo publicara en Facebook que la gobernadora María López Polanco, conocida como Amada, y la Unión Deportiva eran responsables de lo que calificó como el “fracaso” del recorrido.
“La gobernadora de María Trinidad Sánchez y la Unión Deportiva fueron los responsables del fracaso del recorrido de la Antorcha de los Juegos Centroamericanos y del Caribe en nuestra provincia”, escribió Hidalgo.
El comunicador sostuvo que ambas instituciones recibieron a la comisión encargada de la antorcha el 28 de mayo y asumieron públicamente compromisos relacionados con la organización del recorrido.
Cuevas cuestiona trayectoria crítica de Hidalgo
En una extensa respuesta producida durante el espacio radial El Desahogo, de Trébol 99.3FM y divulgada públicamente, Cuevas afirmó que Hidalgo “no tiene calidad moral para hablar de la Unión Deportiva” y aseguró que sus señalamientos forman parte de una conducta recurrente contra dirigentes deportivos.
El presidente de UDEMATSA aludió a antiguas diferencias de Hidalgo con el fallecido dirigente Félix Reynoso y con Pablo Miguel Ortiz, conocido como El Muñeco, a quienes, según su versión, también habría sometido a cuestionamientos constantes por la administración de asociaciones y ligas deportivas.
Cuevas sostuvo que esas críticas provocaron confrontaciones dentro del movimiento deportivo provincial y afirmó que Hidalgo ha intentado desacreditar a la Unión Deportiva mediante informaciones que considera manipuladas.
“No pierda su tiempo en querer destruir la Unión Deportiva, que es el único organismo que le queda sano a esta provincia”, manifestó el dirigente.
Las imputaciones personales expuestas por Cuevas sobre episodios anteriores no estuvieron acompañadas, en la intervención remitida, de documentos que permitieran comprobarlas de manera independiente.
Debate sobre responsabilidades
Cuevas defendió el trabajo desarrollado por UDEMATSA y sostuvo que las críticas deben dirigirse hacia las instituciones con responsabilidades administrativas y presupuestarias específicas dentro del deporte provincial.
También cuestionó que Hidalgo realizara sus acusaciones mediante transmisiones y publicaciones en redes sociales, sin establecer, según afirmó, cuáles obligaciones correspondían a cada organismo involucrado en el recorrido.
Hidalgo, abogado y comunicador, fue elegido presidente de la Asociación de Cronistas Deportivos de Nagua, organización en cuya directiva también participó Cuevas como secretario general, aunque el primero, abandonó posteriormente el cargo, tras haber emigrado a los Estados Unidos luego de ser electo.
El recorrido de la Antorcha forma parte de una ruta nacional concebida para abarcar las 31 provincias y el Distrito Nacional antes de la celebración de los Juegos Centroamericanos y del Caribe Santo Domingo 2026.
En Nagua, la actividad reunió a autoridades, atletas, exdeportistas, dirigentes y representantes de organizaciones profesionales durante un trayecto que inició en el Parque María Trinidad Sánchez y concluyó en el Parque Tatico Henríquez.
La confrontación pública se concentra en las responsabilidades asumidas durante la coordinación, la convocatoria ciudadana y el desarrollo del recorrido, aspectos sobre los cuales Cuevas e Hidalgo mantienen posiciones contrapuestas.
