Los abogados del exministro solicitaron la nulidad de la acusación, alegando ausencia total de pruebas y motivaciones políticas.
Santo Domingo. – Los abogados del exministro Administrativo de la Presidencia, José Ramón Peralta, calificaron como “una locura” y un “esperpento” la acusación presentada por el Ministerio Público en el caso denominado Operación Calamar, al considerar que carece de pruebas que sustenten los señalamientos formulados contra su defendido.
Los juristas Santiago Rodríguez y Pedro Balbuena solicitaron a la jueza Altagracia Ramírez declarar la nulidad de las imputaciones presentadas por los fiscales, al entender que la acusación responde a un trasfondo político y no a elementos probatorios verificables. La defensa de Peralta también está integrada por el abogado Emery Colomby Rodríguez.
Rodríguez afirmó que en ningún punto del expediente acusatorio, que supera las 3,600 páginas, se establece que Peralta haya falsificado documentos o incurrido en engaño para despojar a terceros de sus propiedades. “No existe una sola prueba que demuestre falsificación ni engaño en perjuicio de nadie”, sostuvo el abogado durante la audiencia.
En la misma línea, Pedro Balbuena aseguró que el Ministerio Público no ha presentado pruebas que respalden ninguno de los señalamientos formulados contra su representado, incluyendo la imputación de financiamiento ilícito de partidos políticos. “No hay sustento probatorio para ninguna de las acusaciones que se hacen”, expresó.
El caso Operación Calamar involucra además a los exministros Donald Guerrero, de Hacienda, y Gonzalo Castillo, de Obras Públicas, quienes figuran entre los principales imputados en una presunta estafa al Estado que, según el Ministerio Público, supera los 19,000 millones de pesos.
Entre las imputaciones formuladas por los fiscales se incluyen supuestos pagos irregulares por propiedades declaradas de utilidad pública y alegados esquemas de financiamiento ilícito de organizaciones políticas, hechos que la defensa de Peralta rechaza en su totalidad.
