Geovanny Arias exhorta al presidente Abinader a reconsiderar el decreto 115-25 y alerta sobre efectos devastadores en miles de familias del campo.
Santo Domingo.- La Secretaría de Asuntos Agropecuarios del Partido de la Liberación Dominicana (PLD) expresó este viernes su enérgico rechazo al decreto 115-25 emitido por el presidente Luis Abinader, que establece la eliminación y fusión del Instituto Agrario Dominicano (IAD), calificando la medida como un “golpe devastador” contra los productores reformados y las familias del campo.
Geovanny Arias, subsecretario de Asuntos Agropecuarios del PLD, afirmó que “el presidente Abinader debe echar para atrás esta acción” y que debe orientarse con mayor claridad sobre las verdaderas implicaciones de la medida para el agro nacional.
Preocupación en comunidades rurales
Durante un recorrido por la comunidad de Pontón, en La Vega, Arias conversó con productores de arroz como Ramón Luis, José Sandoval, Melanio Sánchez y Pedro Flete, quienes expresaron su incertidumbre ante la posible desaparición del IAD, entidad que ha sido clave en el acompañamiento de los parceleros y en la titulación de tierras.
“Es un vínculo vital para que miles de agricultores obtengan títulos definitivos de sus parcelas. Eliminar esta institución sería dejar en el abandono a más de tres mil empleados y cientos de familias productoras”, alertó Arias.
Críticas a la gestión agropecuaria del gobierno
El dirigente peledeísta acusó al gobierno del presidente Abinader de no haber mostrado una actitud favorable hacia el sector agropecuario durante sus casi cinco años en el poder, recordando la masiva cancelación de técnicos y profesionales del área, lo que a su juicio evidencia una línea de acción contraria a los intereses del campo dominicano.
“Eliminar el IAD sería ponerle la tapa al pomo. Sería consolidar, para siempre, la imagen de este gobierno como un enemigo de la reforma agraria”, expresó Arias.
Llamado al presidente y a sus funcionarios
Finalmente, exhortó a los funcionarios más cercanos al mandatario a presentarle un informe “claro y veraz” sobre las consecuencias de esta medida. Insistió en que el IAD no debe ser suprimido, sino fortalecido, “por su papel determinante en la seguridad alimentaria y en el desarrollo del campo dominicano”.
