Mediante resolución, el organismo respalda lo dispuesto en la Ley 368-22 y la Constitución sobre el ordenamiento territorial y el uso del suelo.
Santo Domingo. – La Liga Municipal Dominicana (LMD) reafirmó la potestad que tienen los distritos municipales para establecer oficinas de planeamiento urbano, en conformidad con la Ley 368-22 de Ordenamiento Territorial y Uso de Suelo, así como con los mandatos de la Constitución de la República.
La declaración oficial se produce a raíz de la persistente incertidumbre sobre las facultades técnicas y administrativas de los distritos en esta materia.
En una nota de prensa, la LMD destacó que el artículo 24 de la referida ley otorga a los gobiernos locales con más de 15,000 habitantes la capacidad de gestionar y autorizar el uso del suelo a través de oficinas de planeamiento urbano, siempre en coordinación con el Ministerio de Economía, Planificación y Desarrollo (MEPyD).
Sin embargo, puntualizó que persiste una limitación estructural: los distritos municipales aún no están habilitados para establecer tasas o arbitrios propios, razón por la cual deben aplicar de manera provisional los que rigen en el municipio cabecera al cual pertenecen.
Resolución 02-2025: un paso institucional
Ante este escenario, la LMD emitió el pasado 28 de marzo la resolución 02-2025, firmada por su secretario general y presidente del Comité Ejecutivo, Víctor D’Aza, mediante la cual reconoce formalmente la capacidad legal de los distritos municipales para crear oficinas de planeamiento urbano, tal como lo establece el marco jurídico vigente.
El organismo recomendó además que estas oficinas cuenten con personal técnico calificado, con competencias en urbanismo, ordenamiento territorial y gestión de suelos.
También reconoció la atribución de los consejos de regidores de los municipios para establecer arbitrios relacionados al uso del suelo, mientras se mantiene la dependencia de los distritos respecto a las tasas del municipio matriz.
Reclamo de FEDODIM al MIVED
El director ejecutivo de la Federación Dominicana de Distritos Municipales (FEDODIM), Pedro Richardson, se sumó a la discusión al señalar que llevan más de tres años reclamando al Ministerio de Vivienda y Edificaciones (MIVED) el cumplimiento efectivo de la Ley 368-22.
“Mientras su ministro continúa violando el artículo 24 de esta ley, los distritos municipales ven limitada su capacidad para ejercer las funciones que les reconoce la legislación vigente”, advirtió Richardson.
El pronunciamiento se produce en un contexto de creciente demanda de autonomía administrativa por parte de los gobiernos locales y distritales, especialmente en temas clave como el uso racional del suelo, el ordenamiento urbano y la planificación del desarrollo territorial.
