El exministro de la Presidencia asegura que las acusaciones deben sustentarse en pruebas durante el proceso judicial.
Santo Domingo, R.D. – El exministro de la Presidencia, José Ramón Peralta, defendió su inocencia durante la audiencia preliminar del caso Calamar, celebrada en el Cuarto Juzgado de la Instrucción del Distrito Nacional, donde el Ministerio Público lo acusa de presunta implicación en un desfalco millonario.
Durante su intervención, Peralta sostuvo que el proceso debe basarse en evidencias verificables y no en acusaciones sin sustento.
“Ese mismo derecho le asiste a todo ciudadano: que la verdad sea respetada, que las pruebas hablen por sí mismas y que el silencio de las evidencias no sea llenado con afirmaciones vacías”, expresó.
El Ministerio Público acusa a Peralta y a otros exfuncionarios de integrar una estructura que habría desviado más de RD$19 mil millones de fondos públicos.
Según el expediente, los imputados habrían ejecutado pagos irregulares vinculados a expropiaciones de terrenos declarados de utilidad pública, afectando recursos del Estado.
Asimismo, el órgano acusador sostiene que parte de estos fondos habría sido utilizada para el pago de sobornos con fines de financiamiento de la campaña electoral del año 2020.
En el proceso también figuran como imputados los exministros Donald Guerrero y Gonzalo Castillo, así como el exsenador Rafael Calderón.
Además, están incluidos el abogado Ángel Lockward; Luis Miguel Piccirilo, exdirector del Consejo Estatal del Azúcar (CEA); Roberto Santiago Moquete Ortiz; Aldo Antonio Gerbasi Fernández, exfuncionario del Ministerio de Hacienda; Julián Omar Fernández Figueroa, exencargado de Juegos de Azar; y Claudio Silver Peña, exdirector de Catastro Nacional.
El expediente también señala a Alejandro Constanzo Sosa; Marcial Reyes; los hermanos Ana Linda y Emir José Fernández de Paola; Óscar Chalas Guerrero; Agustín Mejía; y Víctor Matías Encarnación.
La audiencia preliminar forma parte del proceso judicial en el que se determinará si el caso cuenta con los elementos suficientes para ser enviado a juicio de fondo.
