Asegura que este caso debe servir de precedente judicial y que se establezca un régimen de consecuencia para cuando una falsa persona de manera engañosas quita tiempo a las autoridades al momento de defender y proteger a las mujeres dominicanas que verdaderamente son víctimas de violencia.
Distrito Nacional.- La Segunda Sala Penal de la Corte de Apelación de esta jurisdicción, luego de múltiples aplazamientos por requerimiento de la parte querellante, conoció este jueves el recurso de apelación al auto de No Ha Lugar emitido a favor del empresario ronero Ramón López Oliver.
El recurso de apelación fue interpuesto por la señora Nancy García de Blanck a instancia privada, considerando que el Ministerio Público no apeló la decisión del No Ha Lugar dada en primera instancia.
“Como representante de la defensa del empresario ronero Pedro Ramón Oliver, estamos satisfechos de que finalmente se haya conocido el caso. Estamos confiados de que la verdad y la justicia volverán a imponerse a favor de nuestro defendido quien ha sido víctima de una vulgar manipulación, en donde lo que verdaderamente existe es un divorcio, de una dama que se ha atrevido a mentirle a la justicia, con el propósito de a todas luces, forzar a un acuerdo que no nos interesa porque la inocencia, la reputación y el honor de una persona como don Pedro Ramón López Oliver, no tiene precio”, expresó el abogado Dionis Tejada.
El abogado de la barra de defensa del empresario ronero, aseguró que “la verdad volverá a imponerse en el buen ejercicio del derecho, ante el accionar macabro sustentado por ambiciones y mezquindades que ha desatado la señora Nancy García De Blanck, quien junto a su familia, fueron personas que estuvieron bajo el manto del entorno de amor, cuidado y protección del señor López Oliver, quien ha estado sufriendo junto a su familia directa, todo un calvario sin que exista, a pesar de todo el daño que le han hecho, el más mínimo asomo de sentimientos de venganza de su parte”.
“Cabe resaltar que la dama García De Blanck alegaba violencia económica. Dígame ustedes; ¿una persona que la han dejado vivir en un apartamento valorado en 600 mil dólares y desde que inició el proceso de divorcio, tiene a su disposición una pensión ad litem de 200 mil pesos, puede ser víctima de violencia económica?”, expresó Dionis Tejada ante los medios de comunicación que lo abordaron a la salida del tribunal.
Los jueces actuantes en este caso son Luís Jiménez, quien fungió como presidente, junto a los magistrados Delio Germán y Teófilo Andújar, quienes fijaron la lectura del fallo para el 8 de diciembre.
