La medalla de Orlando Ortega sienta un precedente inédito en el deporte; dicha medalla al mérito, es algo que jamás había sucedido hasta la fecha. El caso más evidente fueron los Juegos Olímpicos de Atenas 2004 cuando el exaltado empujó al brasileño Vanderlei de Lima, que iba el primero en el maratón, pero que al final se tuvo que conformar con el bronce.
La decisión tomada desde la IAAF premia algo que parecía que iba a suceder, pero que por la torpeza de Omar McLeod no sucedió. Y entremedias queda el chino Xie, que fue cuarto, por delante de Orlando. Y que se vuelve a su país sin nada. Porque no se lo ganó, dicho sea de paso.
El deporte ha vivido multitud de injusticias en la competición. Está el gol de Míchel contra Brasil, el tapón de Vrankovic a Montero en la final four de París, la canasta de Belov, los ciclistas desviados por motos a recorridos erróneos en etapas de grandes vueltas. O la patada de Rossi a Márquez en Sepang… Todos hechos lamentables, que forman parte de la leyenda negra del deporte. Ahora, a Orlando le dan una medalla de bronce por una actuación de 100 metros no de 110. Porque puestos a aplicar esa vía, puede que sea hasta de menos valor del que merecía: Orlando iba lanzado a por la plata. Puestos a imaginar qué hubiera sucedido, es más probable esta que aquella.
Aunque la decisión premie algo que el vallista estaba mereciendo no quiere decir que sea una decisión justa. Es justicia poética, sin duda. Pero es un precedente de difícil digestión en situaciones futuras. Hubiera sido mucho mejor repetir la carrera. Sebastian Coe se ha inventado una manera salomónica de mirar la competición. Bienvenido sea ese bronce.